在月初重慶拍賣(mài)會(huì)上因打假而撤拍的《萬(wàn)朵紅霞春意鬧》，再度成為熱點(diǎn)：昨天，有知情者報(bào)料稱(chēng)，1999年北京曾拍賣(mài)過(guò)蘇葆楨同名巨畫(huà)，鑒定專(zhuān)家范涌泉認(rèn)為又是一幅問(wèn)題畫(huà)作，與此同時(shí)，西南大學(xué)表示，原作應(yīng)為國(guó)家財(cái)產(chǎn)，正在追查下落。

　　當(dāng)時(shí)造了兩假畫(huà)？

　　據(jù)了解，該畫(huà)1999年春出現(xiàn)在北京一拍賣(mài)公司拍賣(mài)會(huì)，尺幅179×384厘米，只蓋有兩方印章“葆楨”、“八十年代”，估價(jià)8萬(wàn)到12萬(wàn)元，但結(jié)果顯示，沒(méi)有成交。

　　昨天，重慶收藏協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)范涌泉仔細(xì)看了圖片后，表示該畫(huà)的確有問(wèn)題，包括樹(shù)干皴法不對(duì)，排筆平皴，與蘇葆楨亂筆皴不一樣，八哥頭部畫(huà)法為平頭，蘇葆楨八哥頭部畫(huà)法為凹形，另外，該畫(huà)總的構(gòu)圖出入和細(xì)節(jié)丟失比較大。

　　“這說(shuō)明當(dāng)時(shí)就有人造出了兩幅蘇葆楨巨畫(huà)?！弊蛱欤队咳硎?，此畫(huà)與《蘇葆楨畫(huà)集》上的真跡不同，也與月初重慶拍賣(mài)會(huì)上因打假撤拍的《萬(wàn)朵紅霞春意鬧》不是一幅，但手法近似，可能為一人所為。

　　記者昨天致電北京那家拍賣(mài)公司，有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，時(shí)間太遠(yuǎn)了，無(wú)法查到當(dāng)時(shí)資料。

　　失蹤在86年到89年

　　天價(jià)國(guó)畫(huà)撤拍事件見(jiàn)諸報(bào)端后，也引起了西南大學(xué)（西南師范大學(xué)）的關(guān)注，“蘇葆楨巨畫(huà)原作應(yīng)為國(guó)家財(cái)產(chǎn)。”昨天，西南大學(xué)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，雖然他們發(fā)現(xiàn)拍品不是原作，但由于原作是1983年應(yīng)四川美協(xié)舉行西師美術(shù)系作品展而集體創(chuàng)作，系上提供了經(jīng)費(fèi)和材料，所有權(quán)應(yīng)屬系上，目前正在追查失蹤的原作下落。

　　“失蹤應(yīng)在1986年到1989年這三年間。”據(jù)介紹，最晚在西師出版社1986年7月出版的《蘇葆楨畫(huà)集》收錄了《萬(wàn)朵紅霞春意鬧》。符易本為西師美術(shù)系領(lǐng)導(dǎo)，昨天，他回憶到，1986年重慶國(guó)畫(huà)院舉行畫(huà)展，當(dāng)時(shí)，蘇從系上借出來(lái)，就沒(méi)有回到系上，1990年，蘇葆楨去世。

　　該畫(huà)署名作者之一的郭克稱(chēng)，他1989年擔(dān)任重慶國(guó)畫(huà)院常務(wù)副院長(zhǎng)時(shí)，就沒(méi)有看到該畫(huà)，直到1995年卸任?！叭绻l(fā)現(xiàn)，肯定會(huì)要求交到系上?！?

重慶商報(bào)