2008年第一季度，國(guó)際藝術(shù)品價(jià)格比上年第四季度下跌了7.5%，7年來(lái)一直處于飆升趨勢(shì)的藝術(shù)品價(jià)格增長(zhǎng)突然面臨止步。對(duì)美國(guó)和全球經(jīng)濟(jì)衰退的巨大擔(dān)憂和股市劇烈震蕩給藝術(shù)品市場(chǎng)籠罩上一片陰云。國(guó)內(nèi)陸續(xù)開(kāi)始的藝術(shù)品春季拍賣(mài)也由此更加引人關(guān)注，相繼結(jié)束的幾家公司的拍賣(mài)結(jié)果雖尚屬平穩(wěn)，但投資熱度的減退和信心指數(shù)的下落同樣不可忽視。為此記者采訪了相關(guān)市場(chǎng)觀察家和拍賣(mài)行專家。

拍賣(mài)場(chǎng)買(mǎi)氣降低

到目前為止，中國(guó)嘉德、北京華辰、長(zhǎng)風(fēng)拍賣(mài)、北京誠(chéng)軒、北京永樂(lè)等幾家公司陸續(xù)結(jié)束了春拍。在春拍最后的成交清單中，中國(guó)嘉德以9.93億元交出了其創(chuàng)建以來(lái)的最好成績(jī)，然而，文物專家趙榆指出，雖然嘉德為慶祝成立15周年準(zhǔn)備了大量貨源，但也同樣面臨征集拍品的困難。像其去年秋拍中以7952萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)下了中國(guó)繪畫(huà)藝術(shù)品拍賣(mài)世界紀(jì)錄的仇英《赤壁圖》一類的國(guó)寶級(jí)珍品再難尋覓。在2003年嘉德慶祝十周年的春季拍賣(mài)會(huì)上，1.94億元的成交額較上一年的1億元幾乎翻了一番。但其今年的9.93億元與2007年春拍6.06億元成交額相比增長(zhǎng)放緩。這種資源問(wèn)題由于其先天性而難以解決，這也成了拍賣(mài)公司普遍面臨的難題。

雖然北京誠(chéng)軒拍賣(mài)公司今年春拍最終以2.16億元總成交額超過(guò)了去年的1.49億元，但北京誠(chéng)軒總經(jīng)理左京華坦言，拍賣(mài)結(jié)果多少還是受到了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，拍品數(shù)量有所減少，大價(jià)錢(qián)的拍品也有所減少，拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)的買(mǎi)氣遠(yuǎn)沒(méi)有往年高漲。她表示，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測(cè)，秋季拍賣(mài)中各公司會(huì)面臨更加緊縮的壓力。雖然華辰拍賣(mài)董事長(zhǎng)甘學(xué)軍對(duì)本報(bào)記者表示：其春拍表現(xiàn)還是正常的狀態(tài)，但華辰1.29億元的總成交額還是不敵去年同期的1.39億元。專攻中國(guó)書(shū)畫(huà)的北京永樂(lè)拍賣(mài)公司1450萬(wàn)元的成交額相比去年3290萬(wàn)元縮水甚多，也略顯今年藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、購(gòu)買(mǎi)力不足的態(tài)勢(shì)。

海派油畫(huà)下跌2/3

“像2005年那樣火爆的藝術(shù)市場(chǎng)局面一去不返了。當(dāng)年，快速飆升的不僅是當(dāng)代藝術(shù)，很多其他門(mén)類藝術(shù)作品價(jià)格也達(dá)到一定峰值，但從今年市場(chǎng)情況看，很多傳統(tǒng)藝術(shù)品，如海派的油畫(huà)價(jià)錢(qián)可能僅相當(dāng)于過(guò)去的1/3了?！备蕦W(xué)軍表示。當(dāng)代藝術(shù)幾大天王的價(jià)格飆升已經(jīng)到了高點(diǎn)，意味著投資市場(chǎng)要盤(pán)整了，金融資本的介入、過(guò)度過(guò)快的炒作，對(duì)藝術(shù)家是一種傷害，其實(shí)很多炒作和藝術(shù)家完全沒(méi)有關(guān)系。過(guò)度的炒作也對(duì)藝術(shù)品的創(chuàng)作產(chǎn)生了催化作用，因此藝術(shù)家在創(chuàng)作上會(huì)產(chǎn)生跟風(fēng)的現(xiàn)象，藝術(shù)家在重復(fù)自己從前的，別人在重復(fù)他的。這樣就把原本很學(xué)術(shù)化的當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作，變成很商業(yè)化的內(nèi)容，創(chuàng)作迎合資本的口味。很多名氣不夠的藝術(shù)創(chuàng)作者都在用商業(yè)頭腦進(jìn)行著藝術(shù)創(chuàng)作，從畫(huà)法到題材都在研究國(guó)際資本的看法。

正是因?yàn)檫@種背景，在國(guó)外金融資本受到金融危機(jī)影響的情況下，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)受到的沖擊才更直接。3月中旬，紐約佳士得和紐約蘇富比拍賣(mài)會(huì)上，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的成交情況也不太理想。



北京永樂(lè)拍賣(mài)公司估價(jià)880萬(wàn)-1000萬(wàn)元的傅抱石《海天落照?qǐng)D》流拍

中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)海外遭遇“滑鐵盧”

2月，倫敦蘇富比“壓軸”的4件作品中方力鈞的《無(wú)題》、劉野的《我相信我能飛》、岳敏君的《制服》均遭遇流拍，僅劉野的作品《下午的蒙德里安》成交。根據(jù)Artnet網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，這3張作品的估價(jià)在這些藝術(shù)家已經(jīng)成交的作品中均在前3名之列，估價(jià)存在明顯的偏高傾向，這是它們未能成交的主要原因。

3月17日，紐約蘇富比舉行了“亞洲當(dāng)代藝術(shù)”專場(chǎng)拍賣(mài)。這也是第5次在紐約舉行的“亞洲當(dāng)代藝術(shù)”拍賣(mài)專場(chǎng)。該場(chǎng)拍賣(mài)上拍總數(shù)291件，成交了233件，成交率80%。該場(chǎng)拍賣(mài)之前的估價(jià)為2310萬(wàn)-3340萬(wàn)美元之間，拍賣(mài)結(jié)果只達(dá)到了事前的最低估價(jià)，顯示出了該場(chǎng)拍賣(mài)的成交略顯乏力。在這場(chǎng)拍賣(mài)中只有曾梵志的作品成交價(jià)格超過(guò)了百萬(wàn)美元，成交價(jià)121.7萬(wàn)美元。張曉剛的《血緣系列：大家庭NO.8》(估價(jià)100萬(wàn)-150萬(wàn)美元)的成交價(jià)格也只有93.7萬(wàn)美元，低于最低估價(jià)。他的另一件《綠軍裝》(估價(jià)150萬(wàn)-250萬(wàn)美元)的成交價(jià)格只有71.3萬(wàn)美元，遠(yuǎn)低于最低估價(jià)。被選為封面的張曉剛的《2001No.8》未能成交。岳敏君的作品《無(wú)題》(估價(jià)65萬(wàn)-85萬(wàn)美元)，最終的成交價(jià)格為76.9萬(wàn)美元。蔡國(guó)強(qiáng)的作品《滾梯：為法國(guó)蓬皮杜藝術(shù)中心所做的爆炸》(估價(jià)50萬(wàn)-70萬(wàn)美元)遭遇流拍。本場(chǎng)拍賣(mài)力推的大腕作品的價(jià)格一般是落在了估價(jià)之內(nèi)，甚至還低于最低估價(jià)。

雖然此后香港蘇富比春拍的成功給國(guó)內(nèi)春拍帶來(lái)一定的信心，但香港本身的地理位置優(yōu)勢(shì)、拍品質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)及客觀的估價(jià)等因素都遠(yuǎn)非海外可比，所以香港的成功是否帶有普遍性值得商榷，而實(shí)際上人們?cè)絹?lái)越小心翼翼也驗(yàn)證了這一擔(dān)心。

當(dāng)代藝術(shù)品高速增長(zhǎng)空間消失

“英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，宏觀經(jīng)濟(jì)的變化與藝術(shù)市場(chǎng)關(guān)系非常密切，藝術(shù)品市場(chǎng)與金融市場(chǎng)的相關(guān)性已經(jīng)由從前的0.1增長(zhǎng)到現(xiàn)在的0.45左右，是此前的4倍還多?！敝醒朊涝喝宋膶W(xué)院副院長(zhǎng)趙力表示，盡管目前眾說(shuō)紛紜，但持“不利影響說(shuō)”的聲音十分強(qiáng)勁。雖然從最近的拍賣(mài)和藝術(shù)品市場(chǎng)交易的結(jié)果看，目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品價(jià)格尚屬穩(wěn)定，但趙力解釋說(shuō)：“當(dāng)金融市場(chǎng)成為核心市場(chǎng)并影響到周邊市場(chǎng)和其他投資領(lǐng)域時(shí)，其影響的表現(xiàn)有個(gè)時(shí)間差，即后滯性?！?

但市場(chǎng)各方的態(tài)度分歧巨大，目前很多人認(rèn)為，投資性的資金雖然會(huì)受到影響并可能撤走，繼而出現(xiàn)資金不足的情況。但收藏性的資金在市場(chǎng)資金總量中還是占絕對(duì)的，這些資金對(duì)市場(chǎng)起到了護(hù)盤(pán)作用。而且，投資性資金也可能處在觀望階段，當(dāng)其尋找到價(jià)值洼地或投資時(shí)機(jī)會(huì)再次進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)。另外，由于收藏的人群相對(duì)穩(wěn)定，通貨膨脹或者隨后的緊縮不會(huì)影響到這些固定的人群，相對(duì)來(lái)說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡劣的情況下，資金的貶值速度往往比資產(chǎn)縮水快得多，所以，以往金融環(huán)境不好時(shí)反而成了藝術(shù)品交易旺盛期，很多人會(huì)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)后購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品，上世紀(jì)20年代末的大蕭條和70年代的石油危機(jī)中雖然社會(huì)的整體財(cái)富在縮水，但是藝術(shù)品市場(chǎng)并不差。這樣看來(lái)，藝術(shù)市場(chǎng)受金融和宏觀經(jīng)濟(jì)影響并不是特別明顯。
趙力表示，現(xiàn)在還沒(méi)到給以上種種說(shuō)法蓋棺論定的時(shí)候，因?yàn)椤澳壳笆袌?chǎng)的變化超出我們已有的經(jīng)驗(yàn)，從2003年以后，隨著收藏市場(chǎng)向投資市場(chǎng)的轉(zhuǎn)型，我們的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)都是不足的。但是很明確的是，當(dāng)代藝術(shù)品高速增長(zhǎng)的空間已經(jīng)沒(méi)有了”。他認(rèn)為，倫敦代表歐洲的購(gòu)買(mǎi)力，紐約的地位更重要，如果是一直下跌的話，紐約的波動(dòng)可能比倫敦更大。而已經(jīng)全球化的當(dāng)代藝術(shù)，價(jià)格的基準(zhǔn)是由倫敦和紐約決定的，一旦歐美的價(jià)格重心下移，中國(guó)市場(chǎng)恐怕難以逃脫影響。包括中國(guó)在內(nèi)的全球當(dāng)代藝術(shù)品今年已經(jīng)進(jìn)入“平臺(tái)期”。

藝術(shù)品市場(chǎng)難逃經(jīng)濟(jì)衰退影響

全球范圍經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)中國(guó)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)產(chǎn)生了嚴(yán)重的影響。藝術(shù)品已經(jīng)和股票、房地產(chǎn)一樣，成為炙手可熱的投資品，深深影響股票和房地產(chǎn)的次貸危機(jī)必然連帶傷及藝術(shù)品市場(chǎng)。

從資金層面說(shuō)，一些國(guó)際資金由于恐慌需要尋找中國(guó)這樣的避風(fēng)港進(jìn)入，而與此同時(shí)，一些早已闖入中國(guó)市場(chǎng)的資金因?yàn)楂@利豐厚需要兌現(xiàn)或者因?yàn)樵摍C(jī)構(gòu)在本國(guó)的流動(dòng)性出現(xiàn)問(wèn)題需要回國(guó)救市準(zhǔn)備退出，兩相抵消我們才能得到最終的答案。從最近的市場(chǎng)情況以及經(jīng)常賬戶、資本賬戶的情況來(lái)看，結(jié)果恐怕是資金正在出逃。這也正是地產(chǎn)、股票下跌的原因。

藝術(shù)品市場(chǎng)同樣如此。從資金層面來(lái)說(shuō)，很難想象正在撤離A股的國(guó)際資金不會(huì)撤離中國(guó)藝術(shù)品。有專家認(rèn)為，存在著一批以對(duì)賭人民幣升值為主要目的的資金，他們?cè)趪?guó)內(nèi)以房產(chǎn)、股票甚至藝術(shù)品的形式存在，其投資策略是一致的，如果他們此時(shí)選擇逃離A股，他們?cè)谒囆g(shù)品市場(chǎng)的撤離速度也一定不會(huì)慢，這是由其當(dāng)初進(jìn)入中國(guó)的投資思路決定的。

中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的國(guó)際化程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)，紐約和倫敦對(duì)于中國(guó)古董以及當(dāng)代藝術(shù)的細(xì)微態(tài)度變化都會(huì)引起生性多疑而敏感的資本的瘋狂或恐懼。倫敦和紐約藝術(shù)品市場(chǎng)的波動(dòng)可以直接影響中國(guó)市場(chǎng)，根本不需要媒介，這也正是經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)于中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的影響也許更大的原因。

藝術(shù)品投資：買(mǎi)漲不買(mǎi)跌

甘學(xué)軍認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)藝術(shù)品影響肯定是有的。目前全球范圍內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)不被看好，勢(shì)必從根本上使藝術(shù)市場(chǎng)信心受到影響。從春拍結(jié)果上看，由于滯后性特點(diǎn)決定，負(fù)面作用還不是特別明顯。藝術(shù)品市場(chǎng)本身是依賴于宏觀經(jīng)濟(jì)的，宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境好，藝術(shù)市場(chǎng)信心就充分。在股市不好的情況下，一部分游資轉(zhuǎn)移到藝術(shù)品市場(chǎng)，形成一定刺激。但這種刺激必須有個(gè)前提——投資者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)判斷并不悲觀。藝術(shù)品市場(chǎng)和股市一樣，都是宏觀經(jīng)濟(jì)的窗口，雖然藝術(shù)品市場(chǎng)相比之下要小得多。

中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)有個(gè)特殊的現(xiàn)象，就是存在著很重比例的投機(jī)，當(dāng)股市熱的時(shí)候，這筆游資就成了股市上的熱錢(qián)，當(dāng)股市冷的時(shí)候，它就回到藝術(shù)品市場(chǎng)。這筆游資之所以會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生影響，是因?yàn)樗囆g(shù)品市場(chǎng)與股市相比小得多，1億元就能在這個(gè)市場(chǎng)興風(fēng)作浪。

投資始終逃不過(guò)一個(gè)規(guī)律：買(mǎi)漲不買(mǎi)跌。因?yàn)闊o(wú)論是藝術(shù)品市場(chǎng)還是股市，人們就是在買(mǎi)一個(gè)夢(mèng)，買(mǎi)的是預(yù)期值，因此它是個(gè)信心的市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)半年下降50%的急劇變化，都會(huì)影響傳統(tǒng)上喜歡賭的中國(guó)炒家。

國(guó)內(nèi)公司謹(jǐn)慎調(diào)整

正是迫于離藝術(shù)市場(chǎng)越來(lái)越近的經(jīng)濟(jì)震蕩帶來(lái)的壓力，國(guó)內(nèi)拍賣(mài)公司早已采取了謹(jǐn)慎的應(yīng)對(duì)做法。某業(yè)內(nèi)人士透露，一家著名拍賣(mài)公司對(duì)外的宣傳已經(jīng)出現(xiàn)調(diào)整，如果依據(jù)去年的熱潮，今年應(yīng)該加大投放才對(duì)，可是實(shí)際上他們已經(jīng)變成提高質(zhì)量、減少數(shù)量，這的確是一個(gè)巨大的調(diào)整。甘學(xué)軍介紹，春拍之前華辰已經(jīng)把“謹(jǐn)慎”放在重要位置，如拍品估價(jià)比2005年要降低很多。而且華辰從去年就開(kāi)始挖掘當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域的新人，將其作為支撐市場(chǎng)的后續(xù)補(bǔ)充，今年很多新興藝術(shù)家的作品占據(jù)拍賣(mài)圖錄的重要位置。左京華也表示，面對(duì)各種壓力，小拍賣(mài)公司不具備品牌優(yōu)勢(shì)，春拍時(shí)把估價(jià)放得更低。他們反復(fù)強(qiáng)調(diào)提高服務(wù)質(zhì)量、嚴(yán)把誠(chéng)信關(guān)的重要。代小杰/制表

永樂(lè)拍賣(mài)公司中國(guó)書(shū)畫(huà)春季拍賣(mài)會(huì)相關(guān)數(shù)據(jù)

2008年

總成交額： 14,500,640元人民幣

總成交率(以項(xiàng)目計(jì)算)：49%

總成交率(以價(jià)值計(jì)算)：24%

2007年

總成交額： 32,949,840元人民幣

總成交率(以項(xiàng)目計(jì)算)：67%

總成交率(以價(jià)值計(jì)算)：60%

永樂(lè)2008年中國(guó)書(shū)畫(huà)春季拍賣(mài)會(huì)十大成交價(jià)目表

名稱　 成交價(jià)(人民幣)

齊白石《級(jí)級(jí)高官》　 1,456,000

李可染《三峽圖》　 1,344,000

齊白石《淞江舊日山》 840,000

齊白石《雙兔》　 728,000

黃胄《巴扎歸來(lái)》　 616,000

齊白石《水族同歡》　 582,400

張大千《高仕行吟圖》 448,000

徐悲鴻《貓石圖》　 392,000

齊白石《蝦》　 392,000

徐悲鴻《柳鵲圖》　 392,000

永樂(lè)2007年中國(guó)書(shū)畫(huà)春季拍賣(mài)會(huì)十大成交價(jià)目表

名稱　 　 成交價(jià)(人民幣)

石魯、黃胄、吳作人、黃永玉等《長(zhǎng)春集、不彫集》 　 2,240,000

李可染《山峰煙霞》　 1,635,200

李可染《無(wú)限風(fēng)光在險(xiǎn)峰》　 1,187,200

吳冠中《大理好風(fēng)光》　 1,052,800

齊白石《松壽吉祥》　 952,000

傅抱石《泛舟琴音》　 918,400

傅抱石《攜琴訪友》　 806,400

吳冠中《山村小景》　 750,400

張大千《書(shū)法/佛頭青牡丹》 638,400

齊白石《蜻蜓蝴蝶》　 537,600