關(guān)于德國(guó)貝爾和張西合約糾紛的聲明

　　鑒于中國(guó)廣州女畫(huà)家張西多次通過(guò)媒體發(fā)布針對(duì)德國(guó)貝爾藝術(shù)中心（以下簡(jiǎn)稱(chēng)貝爾）的詆毀性言論，為此貝爾做如下聲明：

　　1、 貝爾與張西之間的糾紛源于雙方的合約糾紛。貝爾與張西2014年3月曾經(jīng)簽署《藝術(shù)家代理合同》，后因張西惡意違約，貝爾于2015年10月向其發(fā)出解約通知并要求其承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

　　2、 張西惡意違約的內(nèi)容主要包括：

　　1） 合同規(guī)定，貝爾代理張西簽約后全部繪畫(huà)作品在世界范圍內(nèi)的收購(gòu)及銷(xiāo)售，張西應(yīng)當(dāng)向貝爾提供簽約前作品清單及定價(jià)。同時(shí)，貝爾有權(quán)在張西每年創(chuàng)作的全部作品中選擇十幅進(jìn)行收購(gòu)，對(duì)于貝爾收購(gòu)的作品，雙方也約定了具體的規(guī)格和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。此外，合同還約定，在合同期限內(nèi)，張西如果有其他繪畫(huà)作品，貝爾有權(quán)要求張西將這些繪畫(huà)作品也交給貝爾統(tǒng)一代銷(xiāo)。但是在簽約后，張西并未向貝爾提供上述的作品和作品清單。為了行使合同賦予的代理收購(gòu)和銷(xiāo)售權(quán)利，貝爾多次要求張西提供簽約前后的作品清單，以便貝爾了解其簽約前后的作品情況，但是張西對(duì)提交作品清單的簡(jiǎn)單要求卻一直予以推諉。由于張西連作品清單都拒絕提供，因此貝爾根本就無(wú)法行使代理收購(gòu)和銷(xiāo)售的合同權(quán)利。最后在簽約一年后，張西才再貝爾一再要求下提供了作品清單，而根據(jù)張西提供的作品清單，其在簽約后有十個(gè)月未創(chuàng)作一張作品。

　　2） 簽約后，在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)中，貝爾發(fā)現(xiàn)張西在廣州與某畫(huà)廊合作共舉辦其個(gè)展兩次并銷(xiāo)售其作品。該等私自舉辦個(gè)展和銷(xiāo)售作品的行為明顯違背了合同約定的獨(dú)家代理?xiàng)l款。

　　3、 合同簽署后，貝爾為張西在德國(guó)提供了畫(huà)室和住處，在張西最后一次離開(kāi)德國(guó)時(shí)，她與貝爾的合同還在有效期內(nèi)，雙方并未就其留在畫(huà)室和住處的任何私人物品或作品履行過(guò)任何交接手續(xù)。在張西離開(kāi)德國(guó)以后，她還是可以隨時(shí)返還德國(guó)與貝爾一起到其畫(huà)室和住處清點(diǎn)和取回其私人物品和作品，但是張西并沒(méi)有這么做而且也從未表達(dá)過(guò)要這樣做。

　　4、 關(guān)于張西的違約行為，貝爾多次與其進(jìn)行溝通協(xié)商未果后，委托律師于2015年10月向張西發(fā)出合約終止通知，要求張西返還貝爾在合同期內(nèi)貝爾為張西墊付的所有費(fèi)用。這些費(fèi)用主要包括：簽訂合同后支付給張西的收購(gòu)預(yù)付款以及多次提供給張西的現(xiàn)金、四次展覽的費(fèi)用，提供給張西畫(huà)室的費(fèi)用、張西及父母中德多次往返機(jī)票費(fèi)用，張西及父母分別在德國(guó)停留115天和74天的食宿、交通費(fèi)用，張西及父母去歐洲各國(guó)旅游的多項(xiàng)費(fèi)用，張西及其父母在德國(guó)期間的繪畫(huà)材料費(fèi)用等。

　　5、 在貝爾發(fā)出解約通知后，張西曾經(jīng)通過(guò)中國(guó)油畫(huà)院領(lǐng)導(dǎo)與貝爾和解，貝爾也為此進(jìn)行了努力，并將雙方爭(zhēng)議的全部情況以及貝爾的和解方案通報(bào)給了中國(guó)油畫(huà)院的領(lǐng)導(dǎo)，但是貝爾并沒(méi)有得到任何實(shí)質(zhì)性的反饋。出于善意，貝爾一直在等待張西給貝爾回復(fù)。但是貝爾的善意再次被利用，張西不僅沒(méi)有按照合同解決糾紛的意愿，而且開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)中詆毀貝爾以及貝爾在中國(guó)開(kāi)展的其他事務(wù)。

　　6、 目前貝爾已經(jīng)委托德國(guó)豐偉律師事務(wù)所（Wirtschaftskanzlei GvW Graf von Westphalen）根據(jù)雙方簽署的合同約定，在德國(guó)通過(guò)仲裁方式解決雙方的合同糾紛。同時(shí)，對(duì)于張西在網(wǎng)絡(luò)中詆毀貝爾一事，貝爾也將以法律途徑追究其法律責(zé)任，貝爾認(rèn)為這才是解決問(wèn)題的正確途徑。