故宮博物院在今年嘉德國際拍賣有限公司的春拍會上，以2200萬元的天價購得一幅書法作品《出師頌》，據(jù)說是“西晉索靖惟一留世墨跡”。在經(jīng)國內(nèi)多位專家鑒定為300年后的隋人作品后，仍然按《晉索靖書出師頌》于8月18日同嘉德公司完成交接儀式。

　 據(jù)《北京娛樂信報》報道：8月21日，故宮博物院為《出師頌》公開展覽特地召開新聞媒體招待會。在回答記者提問時，故宮博物院副院長肖燕翼首次公開承認(rèn)自己的兒子在嘉德拍賣公司工作，但否認(rèn)父子共同介入《出師頌》的交易。

　 隨著媒體對于《出師頌》事件窮追不舍，疑問不斷出現(xiàn)：作為國家干部的肖燕翼，為什么不履行國家公務(wù)員的回避制度義務(wù)，反而一直秘而不宣直至媒體曝光？而在如此長的時間段中，為何包括故宮領(lǐng)導(dǎo)層、負(fù)有直接管理責(zé)任的文物部門都一言不發(fā)？他們的沉默又為何沒有受到上級部門的督促？

　 一連串的疑問聯(lián)系起來，實(shí)際上都指向同一個問題：誰來監(jiān)督回避制度？回避制度是國家公務(wù)員管理的一項(xiàng)重要制度，實(shí)行回避制度，有利于促進(jìn)國家公務(wù)員清正廉潔，秉公辦事，有利于防止國家公務(wù)員腐敗行為的發(fā)生，維護(hù)國家行政機(jī)關(guān)的形象和聲譽(yù)。公務(wù)員回避是一種強(qiáng)制性措施，回避人要自覺申請。對此，人事部曾專門制定《國家行政機(jī)關(guān)工作人員回避暫行規(guī)定》予以規(guī)范。

　 “危法之前人自重”，我相信任何人都會在涉足“雷區(qū)”前掂量再三。他們總會對自己的行為權(quán)衡利弊，計算得失，如果違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于所獲利益，他多半會選擇后者。因此，必須加大對違反回避制度的成本系數(shù)，給所有國家公務(wù)員一個明確的答案：你如果違反回避制度，那么你將付出或被行政處罰、或降職甚至被辭退的代價。

　 出師頌事件給政府和公眾提了一個醒：回避是一種強(qiáng)制性措施，回避人要自覺申請。同時，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)有效地執(zhí)行行政約束，使回避真正達(dá)到目的。 （張吉仁）?。袊嗄陥?