近日，書畫拍賣行業(yè)再次曝出爆炸性新聞——“徐悲鴻7000萬油畫”被指系學生習作。去年6月，北京九歌國際拍賣公司以7280萬人民幣價格，拍出名為《人體蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”，徐悲鴻長子“還出示了真跡證明書”。15日，中央美院油畫系第一屆研修班10位同學聯名發(fā)出公開信，稱這幅油畫是當年他們班某位同學的習作，同時發(fā)布的還有場景、人物都相同的5幅畫作，均是當時的習作圖片。一時間，輿論嘩然，記者為此專訪南京藝術學院教授、著名美術評論家李小山先生，就這幅畫的真?zhèn)我约皶嫿纭⑺囆g界乃至整個社會的誠信危機展開深入探討。

真跡的概率只有萬分之一

李小山表示，“沒看到雙方面的原作，所以現在不能完全下定論?！辈贿^，李小山認為，真?zhèn)舞b定其實很容易，“只要把雙方的原作進行認真對比，再進一步進行專業(yè)鑒定，很容易就能得出結論。”李小山介紹說，目前書畫市場上徐悲鴻、傅抱石等大畫家的畫作大量出現，這本身就不是正常的現象。因為他們的壽命都不長，徐悲鴻58歲，傅抱石61歲。因為是大畫家，所以，他們的作品一般都是國家收藏，包括紀念館、美術館和相關高校等，流入民間的作品很少。尤其是徐悲鴻，后期大部分是水墨畫，油畫存量很少，即使有，也應該有很詳細的記錄。因為像徐悲鴻這樣的大畫家，多少人在研究他，一般的作品怎么可能沒有發(fā)現呢！現在突然冒出來一張《人體蔣碧薇女士》，就很讓人懷疑。李小山透露，他就親眼看到過三張所謂的蔣碧薇畫像，這樣的事情已經多次發(fā)生，已經見怪不怪了，因而，“這幅徐悲鴻畫作是真跡的概率只有萬分之一！”“7280萬的價格，即使在國際市場上也是一個很高的數字，能夠買到畢加索的作品了?！崩钚∩礁锌?。