以徐悲鴻油畫(huà)名義以7280萬(wàn)元成交的“徐悲鴻油畫(huà)作品”近日被指為1983年中央美院研修班的課堂習(xí)作；各地藝術(shù)品被過(guò)度追捧演出一幕幕瘋狂的鬧劇，并被指責(zé)為有洗錢(qián)嫌疑；拍品場(chǎng)上天價(jià)成交最終無(wú)人付款領(lǐng)貨的假買(mǎi)假賣(mài)傳聞不時(shí)傳出……

有市場(chǎng)人士憂(yōu)心忡忡，藝術(shù)品市場(chǎng)是不是要“穿倉(cāng)”了？

然而剛剛結(jié)束的北京多場(chǎng)藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)上，價(jià)量齊漲，其勢(shì)仍如虹。負(fù)面新聞?lì)l出，藝術(shù)品市場(chǎng)是否將面臨巨大的崩塌危機(jī)？

正：老行家認(rèn)為負(fù)面頻出是“好事”

“這種種怪現(xiàn)象也不過(guò)是冰山的一角”，一名不愿意透露姓名的收藏者告訴記者，“我們藏友之間聽(tīng)說(shuō)這些消息后，都紛紛表示有大快人心之感”?！皞}(cāng)很可能就要穿了”，在古董行業(yè)三十多年的行家告訴記者，“我們并不認(rèn)為出現(xiàn)負(fù)面新聞是壞事情，甚至有人拍手稱(chēng)好?！?

她的理由是隨著藝術(shù)品市場(chǎng)的日益膨脹，各種不好的風(fēng)氣充斥，令老行家們實(shí)在看不過(guò)眼：“以前古董行業(yè)內(nèi)所不齒的東西因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效益卻被承認(rèn)了，曾經(jīng)堅(jiān)守道德或原則的人們也開(kāi)始守不住了。如果市場(chǎng)不給點(diǎn)教訓(xùn)，怎么可能會(huì)覺(jué)醒？”

而更令外行人覺(jué)得望而生畏的是藝術(shù)品贗品肆虐的程度，“舉個(gè)例子，清宮的玉璽也不過(guò)流失了幾方而已，市場(chǎng)中竟然可以有數(shù)十方流通。這令人覺(jué)得可怕?！?

該名行家認(rèn)為，如果在市場(chǎng)價(jià)格還沒(méi)那么高的時(shí)候，各種風(fēng)氣的“危害性”可能不大：“就算買(mǎi)假買(mǎi)錯(cuò)，也不過(guò)數(shù)千元數(shù)萬(wàn)元?，F(xiàn)在單件拍品動(dòng)輒賣(mài)出數(shù)千萬(wàn)元，市場(chǎng)動(dòng)輒喊‘億元時(shí)代’，買(mǎi)假買(mǎi)錯(cuò)的損失太慘重了?！?

反：近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)價(jià)格暴漲后市擔(dān)憂(yōu)

廣州市文物總店總經(jīng)理曾波強(qiáng)認(rèn)為，藝術(shù)品市場(chǎng)的負(fù)面新聞一直存在，最近集中爆發(fā)的確能為市場(chǎng)帶來(lái)反思作用，一是令市場(chǎng)的檢驗(yàn)作用更為權(quán)威可信，二是令權(quán)威的中介和平臺(tái)更得到投資者的認(rèn)可。但是他認(rèn)為，決定市場(chǎng)向上走還是往下走的還是整個(gè)市場(chǎng)的誠(chéng)信機(jī)制，誠(chéng)信缺失包括了知假賣(mài)假、假拍假賣(mài)、不懂裝懂。

另一方面，他對(duì)于價(jià)格暴漲帶來(lái)的負(fù)面影響很擔(dān)憂(yōu)?！肮俑G和書(shū)畫(huà)一年漲1~2倍，實(shí)在是一個(gè)可怕的事情”，盡管在行內(nèi)摸爬滾打20余年，曾波強(qiáng)還是大嘆：“價(jià)格被抬得太高了?！辈贿^(guò)，他并不認(rèn)為因此就可以確認(rèn)市場(chǎng)流傳的“天價(jià)都是假拍”的觀點(diǎn)。

他表示，中國(guó)人的財(cái)富不可估量，資金實(shí)力沒(méi)有問(wèn)題；其次假拍一般不會(huì)選擇最高價(jià)的拍品為對(duì)象，而是選擇數(shù)百萬(wàn)元、一兩千萬(wàn)元的拍品，“頂尖的拍品在眾目睽睽之下容易被關(guān)注和揭穿?！?

丑聞?lì)l出，市場(chǎng)真的會(huì)被壓垮？曾波強(qiáng)認(rèn)為，當(dāng)代書(shū)畫(huà)是一個(gè)比較令人擔(dān)心的板塊，近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)價(jià)格有點(diǎn)超乎想象，也令行家有所擔(dān)憂(yōu)；而古代書(shū)畫(huà)和瓷雜因?yàn)闅v史性和稀缺性，看起來(lái)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)還不大。

藝術(shù)品市場(chǎng)成交價(jià)量未被動(dòng)搖

然而，剛剛結(jié)束的多場(chǎng)北京大小拍賣(mài)會(huì)上，負(fù)面新聞似乎并未動(dòng)搖成交的情況，嘉德四季6.81億元成交，北京匡時(shí)夏拍2.55億元成交。剛剛從北京參加完多場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)的行家鄺根明告訴記者：“負(fù)面的影響暫時(shí)未能見(jiàn)到，好東西還是難以買(mǎi)到，價(jià)格繼續(xù)上漲。”他舉例，趙少昂的斗方價(jià)格已經(jīng)可達(dá)6萬(wàn)~7萬(wàn)元了。

不過(guò)，他認(rèn)為市場(chǎng)的確潛藏了危機(jī)：“市場(chǎng)中的三角債甚至連環(huán)債在未來(lái)可能是個(gè)隱患。”這種三角債指的是與拍賣(mài)行關(guān)系較好的老買(mǎi)家或多或少都有拖欠成交款項(xiàng)的時(shí)候，這導(dǎo)致拍賣(mài)行無(wú)法及時(shí)將款項(xiàng)還給賣(mài)家；連環(huán)債即是多單拍賣(mài)交易(可能發(fā)生在不同拍賣(mài)行中)中一環(huán)扣一環(huán)的拖欠債務(wù)形成的連鎖反應(yīng)。

有市場(chǎng)人士認(rèn)為，這種三角債和連環(huán)債看似是個(gè)體行為，但是在日益壯大的藝術(shù)品交易市場(chǎng)下可能隱藏著一條危機(jī)重重的暗流，一旦有巨大的環(huán)節(jié)出現(xiàn)崩塌，有可能引發(fā)整個(gè)市場(chǎng)資金鏈的斷裂。

“三角債”或影響市場(chǎng)？

不少市場(chǎng)人士均認(rèn)為，連環(huán)債的存在是一個(gè)危害性不小的問(wèn)題?！安糠帧^腦發(fā)熱’的買(mǎi)家在拍賣(mài)場(chǎng)上豪氣大發(fā)，買(mǎi)了再說(shuō)，但往往過(guò)后冷靜下來(lái)，發(fā)現(xiàn)買(mǎi)貴了、不值了，就會(huì)以各種理由諸如認(rèn)為是贗品而不提貨不付款”，一名拍賣(mài)行人士向記者透露。記者詢(xún)問(wèn)了多個(gè)大小拍賣(mài)行，發(fā)現(xiàn)幾乎每場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)都存在不提貨或拖欠款項(xiàng)的問(wèn)題。

不過(guò)，曾波強(qiáng)認(rèn)為，既然拍賣(mài)行發(fā)現(xiàn)這種問(wèn)題，必然會(huì)采取一定的措施，比如要求所有買(mǎi)家都要交付保證金，或者把有“前科”的買(mǎi)家列入“黑名單”等手段。“哪個(gè)行業(yè)不存在‘三角債’？”曾波強(qiáng)說(shuō)，這是生意場(chǎng)上普遍存在的問(wèn)題，如果三角債可以壓垮一個(gè)行業(yè)，那所有行業(yè)都有垮掉的風(fēng)險(xiǎn)。

市場(chǎng)人士認(rèn)為，負(fù)面新聞可能會(huì)影響市場(chǎng)信心，但是并不代表會(huì)令市場(chǎng)人士退卻：“股民們?cè)诠墒兄袑覍覔p手爛腳，當(dāng)市場(chǎng)好轉(zhuǎn)，還是會(huì)繼續(xù)入市。藝術(shù)品也一樣，當(dāng)市場(chǎng)有利可圖，嗅覺(jué)靈敏的投資者一樣會(huì)循著錢(qián)味而來(lái)?！?