錢鐘書書信被拍賣一事余波未了，藝術圈又爆出一則捐贈物品擅自被拍賣的事件。中央美術學院美術館館長王璜生通過微博爆料，他2000年贈給廣東嶺南美術出版社20周年社慶的畫作被拍賣，而關良、楊之光等贈送出版社的20多件精彩作品也一同被拍賣。

　　王璜生上世紀90年代曾在嶺南美術出版社工作過，所以在出版社20周年社慶時，他“義務”捐贈了自己的畫作。王璜生表示，他是在一本拍賣的圖冊中見到了自己13年前捐贈的賀畫。對于出版社擅自拍賣的行為，王璜生驚訝之余也非常氣憤：“實在太沒有文化操守和基本道德底線了!”王璜生微博中還提到著名畫家關良、楊之光等。楊之光美術中心負責人、楊之光的女兒楊紅認為：“一直以來，許多國有文化藝術機構常借周年大慶等得到藝術家的作品，若不通知創(chuàng)作者就自行拍賣，那真是太令人失望了!”對此，嶺南美術出版社社長戴和稱，拍賣也是無奈之舉，“出版社經(jīng)營困難”，而拍賣所得將用于改善企業(yè)資金問題以及部分退休員工的待遇問題。

　　事實上，藝術家們出了名兒以后就很難再落個清凈，親朋好友中來“請畫”的更是絡繹不絕，藝術家也會捐贈給好友表達自己的祝愿，或者捐贈給學校等藝術機構鼓勵后代學子。但是在藝術市場蓬勃發(fā)展之后，不少人打起了這些“贈畫”的主意，類似涉及侵權、擅自拍賣的事件也越來越多。而拍賣業(yè)內(nèi)對于“委托人信息保密”的“行規(guī)”，又在一定程度上包庇了那些出售作品的既得利益者。

　　由此看來，王璜生畫作被拍賣事件只是一個導火索，需要反思的是機構與藝術家的關系和藝術家捐贈作品的方式。出版社需要改善經(jīng)營狀況，對資金有需求無可厚非，但是私自拍賣捐贈作品的方式實在是有點說不過去。人們都說盜亦有道，作為提供精神養(yǎng)分的文化單位，更應該堅守自己的底線。而針對越來越多的糾紛，藝術家在捐贈作品時也應該簽署一些合約，約定贈品用途，以免對流入市場的作品“束手無策”。張碩