王棟棟:新水墨的中國夢
[中藝網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:
2013-12-23]
投資“新水墨”是今天藝術(shù)圈最熱門的事情,不僅中國人參與,老外也參與。令人納悶的是,為什么沒有“新油彩”之說呢?我想,也許是西方人的邏輯通不過吧,他們知道,油彩就是油彩,無所謂新舊。難道中國人可以把水墨翻新嗎?我想,可能是中國人喜歡玩“玄”的原因,既然中國人愿意,老外就會看好行情跟著走。就好比中國的文化,不斷地新瓶裝舊酒,五千年不變,仍然吃香。好吧,我只能將這種熱情稱為“新水墨的中國夢”。
我們都知道,夢有時(shí)是真的,有時(shí)是假的,但不論真假,夢始終不為現(xiàn)實(shí)負(fù)責(zé)。從這個(gè)意義上說,“新水墨”這個(gè)概念是成立的。
今年,國內(nèi)外幾大拍賣行都舉辦了中國當(dāng)代水墨的專場拍賣,一些有實(shí)力的公司、美術(shù)館與有名氣的理論家也合作做了關(guān)于水墨的大型展覽,這一系列的動(dòng)作在媒體的傳播中顯得格外搶眼。新水墨真的要火了?
推動(dòng)新水墨浪潮的大部分人都在各種場合強(qiáng)調(diào)過水墨的“中國性”。雖然他們也不否認(rèn)實(shí)驗(yàn)水墨、觀念水墨等方向與西方藝術(shù)邏輯的交匯,但結(jié)論是,這些現(xiàn)象都是對中國傳統(tǒng)水墨的發(fā)展或超越。但有個(gè)事實(shí)需要明確,呈現(xiàn)在展覽現(xiàn)場的作品除了在材料上很多還保持傳統(tǒng)外,大部分作品在形式、觀念、語言、媒介等各方面都參照的是西方藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn),傳統(tǒng)中國水墨的時(shí)間、情感及品評標(biāo)準(zhǔn)早已魂飛散盡。這里所謂的新水墨只剩下了水墨的材料。然而材料本身并無意義,它只有被放在特定的作品中才有意義??梢?,“新水墨”的概念在學(xué)理上有些尷尬。
如果對新水墨的熱衷是純屬個(gè)人愛好,不講學(xué)理那是人家的自由,但是作為研究者則有必要澄清某些問題。要判斷新水墨的合理性需要先理清傳統(tǒng)水墨到底是什么。傳統(tǒng)水墨的判斷標(biāo)準(zhǔn)是境界,境界說主要來自道家和禪宗的影響,道和禪都在現(xiàn)實(shí)之外,發(fā)于情理和形神之間,有形而上的思辨和對現(xiàn)實(shí)的反思。但是中國藝術(shù)的境界又受制于儒家“和諧說”影響,儒家的和諧是現(xiàn)實(shí)的。非現(xiàn)實(shí)的超越和現(xiàn)實(shí)的倫理一直制約著中國文人的表達(dá),這使得中國藝術(shù)一直在現(xiàn)實(shí)和非現(xiàn)實(shí)之間徘徊,兩千年不曾邁出一步,并最終導(dǎo)致水墨和山水、花鳥等主流意識形態(tài)的道德符號連為一體,成為經(jīng)典的美學(xué)形式。至此水墨就失去了個(gè)性的真實(shí),而它的美只是一種意識形態(tài)的經(jīng)驗(yàn)。
可是今天的時(shí)代變了,人們的價(jià)值觀變了,生存法則變了,人們不再相信有一個(gè)穩(wěn)定不變的意識形態(tài)的經(jīng)驗(yàn),傳統(tǒng)開始解體,也就不存在所謂傳統(tǒng)水墨之發(fā)展的結(jié)論。
如果一定要談水墨,則只能把它納入當(dāng)代社會的語境中。在全球化時(shí)代,藝術(shù)的根本價(jià)值是人類共有的,其核心是人性,而藝術(shù)的民族價(jià)值只局限于審美范疇。如果說中國人玩新水墨是因?yàn)橄矚g中國的“水性審美”,老外的參與則顯然不是因?yàn)橄矚g中國的這般趣味。傳統(tǒng)水墨精神中之最高表現(xiàn)也并非是對某些具體審美經(jīng)驗(yàn)的迷戀,如王維、蘇東坡筆下的“空境”,雖然其形體依然有道德化的符號,但從他們的詩文中可以發(fā)現(xiàn)他們內(nèi)心對傳統(tǒng)倫理是持反對的,而這種反對才應(yīng)該是傳統(tǒng)水墨的價(jià)值,這種價(jià)值同樣是人類共有的。如果我們對古代文人的理論多一些留意,便知傳統(tǒng)水墨本身并非僵化的概念或符號。古人并不傳統(tǒng),甚至他們根本不相信傳統(tǒng)。而我們卻把傳統(tǒng)視為命根子,這不僅是一個(gè)虛幻的夢,更是一顆虛偽的內(nèi)心。
作為展覽或拍賣將新水墨以專題來呈現(xiàn)無可厚非,但是作為學(xué)術(shù)界定必須嚴(yán)肅。藝術(shù)品市場仍然是以作品的價(jià)值為標(biāo)準(zhǔn),不可把一個(gè)虛幻的夢作為現(xiàn)實(shí)的依據(jù)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,藝術(shù)市場的標(biāo)準(zhǔn)和藝術(shù)史的標(biāo)準(zhǔn)基本是一致的。好的藝術(shù)經(jīng)受得起市場的考驗(yàn),而虛幻出來的價(jià)值終究要被市場淘汰。
作為當(dāng)代藝術(shù)家,應(yīng)以當(dāng)代人的開放眼光來看待傳統(tǒng),更要以當(dāng)代人的現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)來創(chuàng)作藝術(shù)。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的人大于任何傳統(tǒng)的標(biāo)簽,水墨應(yīng)該轉(zhuǎn)化為有力度的現(xiàn)實(shí)媒介,不應(yīng)成為一個(gè)民族性的虛幻之夢!
注:凡注明“中藝網(wǎng)”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網(wǎng)站專稿,如須轉(zhuǎn)載圖片請保留“中藝網(wǎng)”水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源“中藝網(wǎng)”,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)!
相關(guān)資訊: