6月22日下午，在卡塔爾多哈召開(kāi)的世界遺產(chǎn)大會(huì)上，中國(guó)申報(bào)的大運(yùn)河項(xiàng)目通過(guò)第38屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)審議，正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，成為我國(guó)第32項(xiàng)世界文化遺產(chǎn)，加上隨后入選的絲綢之路，中國(guó)的世界遺產(chǎn)總數(shù)已達(dá)47項(xiàng)，僅次于意大利，穩(wěn)居世界第二。（6月23日《北京晨報(bào)》）

　　申遺不是目的。申遺成功是一個(gè)逗號(hào)，而不是句號(hào)。換言之，申遺成功應(yīng)該是大運(yùn)河保護(hù)的一個(gè)新起點(diǎn)。

　　在大運(yùn)河申遺成功之前，中國(guó)世界遺產(chǎn)總數(shù)就達(dá)到46項(xiàng)。揆諸過(guò)去，這些已經(jīng)申報(bào)成功的世界遺產(chǎn)，難道都得到了更好的保護(hù)嗎？早在2002年，聯(lián)合國(guó)教科文組織對(duì)我國(guó)14處1994年前被列入世界遺產(chǎn)名錄的《世界遺產(chǎn)項(xiàng)目》，組織進(jìn)行了監(jiān)測(cè)。這14處遺產(chǎn)，多數(shù)都在保護(hù)與利用方面存在某些問(wèn)題。敦煌莫高窟壁畫(huà)的脫落、泰山周?chē)h(huán)境的不和諧、孔府及孔廟和孔林的被淹事件等，都曾引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。武陵源、九寨溝等自然遺產(chǎn)項(xiàng)目，也因游客過(guò)多面臨被破壞的危險(xiǎn)。隨后，秦兵馬俑及秦始皇陵，更是一度面臨摘牌之虞。這一切都在提醒我們，文化延續(xù)絲毫不比申遺輕松。

　　申遺成功后，如何更好地平衡保護(hù)與開(kāi)發(fā)的關(guān)系？在申遺中，國(guó)家層面明確了揚(yáng)州為牽頭城市，相關(guān)城市成立了相關(guān)組織。申遺成功后很可能出現(xiàn)各自為政，這是不能不考慮的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　申遺成功意味著責(zé)任更大，大運(yùn)河保護(hù)更大挑戰(zhàn)在申遺后。申遺工作的完成，只是萬(wàn)里長(zhǎng)征走完的第一步，更重要的工作還在后面。針對(duì)大運(yùn)河的特點(diǎn)，如何更好地推進(jìn)“合作性保護(hù)”，是否應(yīng)該成立更高層次的保護(hù)機(jī)構(gòu)，以便協(xié)調(diào)沿線城市更好保護(hù)，這都是迫切需要思考和解決的問(wèn)題。

　　毛建國(guó)