抗戰(zhàn)題材美術(shù)創(chuàng)作在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代美術(shù)史上占據(jù)著重要的位置。這些作品不僅是歷史的視覺(jué)記錄，更是民族精神的載體和藝術(shù)語(yǔ)言的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。從20世紀(jì)30年代抗戰(zhàn)爆發(fā)至今，一代代藝術(shù)家用畫(huà)筆、刻刀和雕塑材料，構(gòu)建了中國(guó)人民抵抗侵略的集體記憶?？箲?zhàn)美術(shù)作為中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)的重要組成部分，其價(jià)值不僅在于主題的崇高性，更在于它促進(jìn)了藝術(shù)與民族命運(yùn)的深度結(jié)合，為中國(guó)美術(shù)的現(xiàn)實(shí)主義傳統(tǒng)注入了新的內(nèi)涵。

　　20世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的巨變深刻影響著抗戰(zhàn)美術(shù)的創(chuàng)作形態(tài)。從救亡圖存的戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員到和平年代的文化建構(gòu)，藝術(shù)家始終以視覺(jué)藝術(shù)的方式回應(yīng)著現(xiàn)實(shí)與時(shí)代的呼喚。通觀整個(gè)抗戰(zhàn)美術(shù)題材美術(shù)創(chuàng)作，可以劃分為多個(gè)階段，也可以從戰(zhàn)時(shí)語(yǔ)境中的創(chuàng)作和新中國(guó)成立以來(lái)的抗戰(zhàn)題材美術(shù)創(chuàng)作兩個(gè)大的時(shí)期來(lái)進(jìn)行考察。

　　抗戰(zhàn)時(shí)期（1931—1945）：當(dāng)山河破碎之際，藝術(shù)成為特殊的戰(zhàn)斗武器?？箲?zhàn)前期以及整個(gè)抗戰(zhàn)過(guò)程中，最活躍的藝術(shù)門(mén)類無(wú)疑是具有“革命傳統(tǒng)”的木刻和漫畫(huà)，胡一川、李樺、沃渣、力群、王琦等都是這一時(shí)期的最活躍的藝術(shù)家，推出了《怒吼吧！中國(guó)》《到前線去》《當(dāng)敵人搜山的時(shí)候》等作品。而油畫(huà)與中國(guó)畫(huà)都面臨視向與風(fēng)格的轉(zhuǎn)換。所以，一時(shí)間，油畫(huà)、中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作無(wú)論是在量上還是在質(zhì)上，與人們的期望和現(xiàn)實(shí)需求都是有相當(dāng)差距的。正如胡風(fēng)所感慨的，“戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，美術(shù)工作里頂活躍的是木刻、漫畫(huà)、墨畫(huà)，但原來(lái)站在被重視的地位的油畫(huà)、雕塑、水彩等，卻顯得比較冷落”。隨著救亡戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，徐悲鴻、吳作人、唐一禾、劉開(kāi)渠、關(guān)山月等藝術(shù)家在對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)注與審視中，創(chuàng)作了《愚公移山》《七七號(hào)角》《重慶大轟炸》《無(wú)名英雄紀(jì)念碑》等精品力作。特別是隨著“新寫(xiě)實(shí)主義”美術(shù)觀與創(chuàng)作方法的確立，中國(guó)美術(shù)界的主流創(chuàng)作都融入了“藝術(shù)救亡”大潮。藝術(shù)從象牙塔走向烽火線，審美讓位于救亡，形式服務(wù)于抗?fàn)?，中?guó)現(xiàn)代藝術(shù)的本土化進(jìn)程也得到了極大的推進(jìn)。

　　新中國(guó)成立后，抗戰(zhàn)題材一直是主題性美術(shù)創(chuàng)作的“熱土”，發(fā)揮了重構(gòu)文化記憶、彰顯民族不屈精神、倡揚(yáng)英雄主義崇高美學(xué)風(fēng)范的重要功能。羅工柳的《地道戰(zhàn)》、詹建俊的《狼牙山五壯士》、王盛烈的《八女投江》、潘鶴的《艱苦歲月》、陳逸飛的《黃河頌》等成為改革開(kāi)放前抗戰(zhàn)題材美術(shù)的代表作。這些作品在莊嚴(yán)與崇高之間，完成了歷史記憶向精神圖騰的轉(zhuǎn)化，體現(xiàn)了對(duì)集體記憶的意識(shí)形態(tài)建構(gòu)。

　　改革開(kāi)放后，抗戰(zhàn)題材美術(shù)創(chuàng)作進(jìn)入多元探索時(shí)期，無(wú)論在敘事方式還是藝術(shù)語(yǔ)言風(fēng)格方面都不再是單一面貌，湯小銘的《抗日戰(zhàn)歌響徹太行山》將抗戰(zhàn)隊(duì)伍融入巍巍太行，人山同構(gòu)的意象打破時(shí)空界限；楊力舟、王迎春的《太行鐵壁》以山水皴法塑造抗日將領(lǐng)與軍民，讓傳統(tǒng)筆墨煥發(fā)時(shí)代生機(jī)。其創(chuàng)作視角從仰望英雄轉(zhuǎn)為平視生命，歷史認(rèn)知實(shí)現(xiàn)從宏大敘事到微觀體驗(yàn)的深化。賈滌非、胡悌麟的《楊靖宇將軍》和袁武的《抗聯(lián)組畫(huà)——生存》一改以往崇高式美術(shù)范式，將血火氛圍和艱苦卓絕表現(xiàn)得更為真實(shí)。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，在全球化語(yǔ)境下，歷史場(chǎng)景與記憶獲得多維闡釋。徐青峰的《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》和孫立新的《百團(tuán)大戰(zhàn)》以極具聚焦感的視野，將宏闊與精細(xì)加以融合，彰顯視覺(jué)藝術(shù)的史詩(shī)魅力。數(shù)字技術(shù)更使抗戰(zhàn)記憶從靜態(tài)畫(huà)面走向沉浸體驗(yàn)，推動(dòng)歷史敘事完成從單向傳播到雙向?qū)υ挼霓D(zhuǎn)型。

　　抗戰(zhàn)題材美術(shù)創(chuàng)作在不同階段，媒介選擇的側(cè)重點(diǎn)以及敘事方式是有差異的，彰顯出媒介的視覺(jué)特性和藝術(shù)張力。

　　木刻以其強(qiáng)烈的黑白對(duì)比和便捷的復(fù)制性，在戰(zhàn)火硝煙時(shí)代的語(yǔ)境中具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。無(wú)論是在大后方還是在延安抗日根據(jù)地，木刻藝術(shù)家秉承關(guān)注現(xiàn)實(shí)、直面人生的血脈，在救亡的烽火硝煙中，擔(dān)當(dāng)起“投槍”“匕首”的職責(zé)，成為抗戰(zhàn)大時(shí)代的藝術(shù)先鋒。其中，延安木刻家通過(guò)從知識(shí)分子凝視到民眾共情的視角轉(zhuǎn)向和民族形式的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換，構(gòu)建了獨(dú)特的抗戰(zhàn)敘事體系。無(wú)論是沃渣的《五谷豐登》，還是古元的《減租會(huì)》，或羅工柳的《新窗花》等作品，皆使抗戰(zhàn)宣傳獲得民眾的審美共鳴，創(chuàng)造了真正屬于人民的抗戰(zhàn)史詩(shī)。

　　油畫(huà)在抗戰(zhàn)的大時(shí)代，雖沒(méi)有如木刻和漫畫(huà)那樣方便快捷，再加上學(xué)院派觀念向現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)換并非一蹴而就，但是，徐悲鴻的《愚公移山》、唐一禾的《七七號(hào)角》以及呂斯百的《四川農(nóng)民》等作品，以細(xì)膩的語(yǔ)言，生動(dòng)地呈現(xiàn)了真實(shí)的或者象征的人物與場(chǎng)景，顯示出表現(xiàn)敘事空間的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。在新中國(guó)成立后數(shù)十年的歷程中，油畫(huà)以其豐富的表現(xiàn)力和強(qiáng)烈的視覺(jué)沖擊力成為這一題材的主流媒介。從羅工柳的《地道戰(zhàn)》，詹建俊的《狼牙山五壯士》，秦大虎、張定釗的《戰(zhàn)斗中成長(zhǎng)》，再到何孔德等人的《臺(tái)兒莊大捷》、許江的《1937·南京》和孫立新的《百團(tuán)大戰(zhàn)》，油畫(huà)豐富的表現(xiàn)力和厚重感，為歷史場(chǎng)景提供高度可信的視覺(jué)再現(xiàn)，同時(shí)成為書(shū)寫(xiě)壯闊的抗戰(zhàn)視覺(jué)史詩(shī)。

　　雖然在抗戰(zhàn)時(shí)期，沈逸千、趙望云、關(guān)山月等人嘗試用水墨表現(xiàn)抗戰(zhàn)主題，但是其影響力是無(wú)法與木刻、漫畫(huà)相比的。其間，徐悲鴻等人探索將西方繪畫(huà)的寫(xiě)實(shí)和色彩元素與傳統(tǒng)水墨相結(jié)合，開(kāi)啟了“新中國(guó)畫(huà)”的實(shí)驗(yàn)，大幅提升了中國(guó)畫(huà)對(duì)于現(xiàn)實(shí)題材的表現(xiàn)力，出現(xiàn)了李斛和宗其香等別具一格的水墨風(fēng)貌。新中國(guó)成立后，藝術(shù)家在中西融合的持續(xù)探索中，王盛烈的《八女投江》作品的推出，讓人們看到將寫(xiě)實(shí)造型與傳統(tǒng)筆墨相結(jié)合，完全可以擔(dān)負(fù)起創(chuàng)作既有現(xiàn)實(shí)感又有寫(xiě)意性的主題性創(chuàng)作的重任。進(jìn)入改革開(kāi)放后，特別是進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，馮遠(yuǎn)《保衛(wèi)黃河——義勇軍進(jìn)行曲》、楊力舟與王迎春合作的《太行鐵壁》、陳鈺銘的《大河上下》、袁武《抗聯(lián)組畫(huà)》等作品的推出，不僅體現(xiàn)了水墨語(yǔ)言在表現(xiàn)宏大主題時(shí)的適應(yīng)性拓展，而且為抗戰(zhàn)題材注入了東方美學(xué)特有的意境和抒情性，與油畫(huà)的寫(xiě)實(shí)風(fēng)格形成鮮明對(duì)比。

　　雕塑在抗戰(zhàn)的大時(shí)代才迎來(lái)了發(fā)展的新空間，其間劉開(kāi)渠的《無(wú)名英雄紀(jì)念碑》《農(nóng)工之家》《王銘章將軍》等作品，彰顯了雕塑作為公共宣傳藝術(shù)和紀(jì)念碑式藝術(shù)，有其他藝術(shù)媒介無(wú)法比擬的功能。因而在新中國(guó)成立后的各個(gè)時(shí)期，都有抗戰(zhàn)題材的代表性雕塑產(chǎn)生。無(wú)論是潘鶴的《艱苦歲月》《大刀進(jìn)行曲》，還是劉藝杰的《南泥灣的春天》、張松鶴的《人民英雄紀(jì)念碑浮雕·抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》，都通過(guò)三維空間的實(shí)體感和永久性材料，賦予抗戰(zhàn)記憶以物質(zhì)化的永恒形式，創(chuàng)造了具有歷史厚重感的視覺(jué)敘事，體現(xiàn)了當(dāng)代雕塑在表現(xiàn)歷史題材時(shí)的創(chuàng)新探索。

　　總之，抗戰(zhàn)記憶在不同媒介中呈現(xiàn)差異化的表達(dá)譜系。材料特性決定敘事方式，形式語(yǔ)言承載歷史認(rèn)知，各藝術(shù)門(mén)類以獨(dú)特語(yǔ)法書(shū)寫(xiě)視覺(jué)史詩(shī)。

　　抗戰(zhàn)題材美術(shù)創(chuàng)作在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代美術(shù)史中具有獨(dú)特而重要的地位。其價(jià)值不僅體現(xiàn)在藝術(shù)本體的發(fā)展演進(jìn)中，更在于其承載的民族記憶與文化精神，成為中國(guó)現(xiàn)代性視覺(jué)建構(gòu)的重要組成部分。

　　在藝術(shù)史維度上，抗戰(zhàn)美術(shù)的精品力作推動(dòng)了中國(guó)現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)的深化與拓展。藝術(shù)家們超越了簡(jiǎn)單歷史敘事的局限，通過(guò)個(gè)性化的藝術(shù)創(chuàng)造，將具體歷史事件升華為具有永恒意義的藝術(shù)形象。詹建俊的《狼牙山五壯士》通過(guò)紀(jì)念碑式的構(gòu)圖和雕塑化的人物造型，創(chuàng)造了凝聚民族精神的視覺(jué)象征；羅工柳的《地道戰(zhàn)》運(yùn)用戲劇性的光影對(duì)比和動(dòng)態(tài)構(gòu)圖，再現(xiàn)了特殊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的緊張氛圍。這些創(chuàng)作在尊重歷史真實(shí)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了從現(xiàn)實(shí)再現(xiàn)到藝術(shù)表現(xiàn)的升華，豐富了中國(guó)現(xiàn)實(shí)主義美術(shù)的表現(xiàn)語(yǔ)言，提升了作品的精神內(nèi)涵。

　　在文化記憶層面，抗戰(zhàn)題材美術(shù)構(gòu)建了中華民族的集體記憶與文化認(rèn)同。不同時(shí)期的創(chuàng)作反映了社會(huì)歷史認(rèn)知的演進(jìn)——從英雄主義頌歌到對(duì)普通人命運(yùn)的關(guān)注，從單一敘事到多元視角的轉(zhuǎn)變。王盛烈的《八女投江》中的悲壯群像、徐青峰的《血戰(zhàn)臺(tái)兒莊》、沈堯伊的《紅星照耀中國(guó)》等歷史場(chǎng)景的宏大敘事，都已成為抗戰(zhàn)記憶的視覺(jué)載體，并通過(guò)廣泛傳播持續(xù)強(qiáng)化民族文化認(rèn)同感。

　　在藝術(shù)創(chuàng)作機(jī)制方面，每一項(xiàng)創(chuàng)作工程，抗戰(zhàn)題材都必然占據(jù)一定的份額。數(shù)十年，我們積累了豐富的抗戰(zhàn)主題創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。幾代藝術(shù)家如羅工柳、何孔德、詹建俊、陳逸飛、馮遠(yuǎn)、楊力舟、沈堯伊等通過(guò)實(shí)踐探索，形成了歷史畫(huà)創(chuàng)作的方法體系。諸多大型集體創(chuàng)作，不僅展現(xiàn)了組織重大題材創(chuàng)作的能力，也為中國(guó)主題性美術(shù)創(chuàng)作提供了重要范式。

　　作為世界反法西斯視覺(jué)記憶的重要組成，中國(guó)抗戰(zhàn)題材美術(shù)既記錄了中華民族的苦難與抗?fàn)?，也為全球了解中?guó)抗戰(zhàn)提供了視覺(jué)文獻(xiàn)。隨著時(shí)間推移，其藝術(shù)價(jià)值與歷史價(jià)值愈發(fā)凸顯。隨著歷史研究的深入和藝術(shù)媒介、語(yǔ)言的發(fā)展，抗戰(zhàn)題材創(chuàng)作必將煥發(fā)新的生機(jī)，為中國(guó)美術(shù)發(fā)展注入持續(xù)動(dòng)力。